AIか人間か？ウィル・スミス動画が投げかけた、“本物らしさ”とは何か

「ちょっと待って、これ本物？」

あなたは最近、SNS でウィル・スミスが群衆と一緒に叫んでいる不思議な動画を目にしたかもしれません。
あまりに”出来すぎて”いるその映像に「これはAI？」「いや、現実？」と世界中がざわついています。

でも、私たちが本当に問うべきは、AIかどうかではないのかもしれません。

本記事では、話題の「ウィル・スミスの群衆ビデオ」がなぜ”気持ち悪く”感じられたのか、そしてそこから私たちが何を学べるのかを、やさしく丁寧に紐解いていきます。

まずは簡単に状況を整理しましょう。
俳優ウィル・スミスが投稿した動画には、大勢のファンに囲まれながら笑顔で叫ぶ彼の姿が映し出されています。
でも、その「ファンたち」が、なにかおかしい。
顔がどこかぼんやりしていて、反応もどこかぎこちない。
いわゆる「AIっぽさ」がにじみ出ていたのです。

TechCrunch はこの映像について「新鮮な気味の悪さ（fresh cringe）」と表現しています。
では、なぜこんなにも多くの人がこの動画に違和感を覚えたのでしょうか？

たとえば、あなたが友人に「すごくいい写真だね！」と見せられた写真が、よく見ると”全部AI生成だった”と知ったとします。
あなたはその写真に対して、最初に感じた感動を保ち続けられるでしょうか？

この「感動の上書き」が、まさにウィル・スミスの動画に起きたことです。

私たちの脳は”リアルっぽいのにリアルじゃないもの”に強い違和感を覚える性質があります。
心理学ではこれを「不気味の谷現象」と呼びます。ウィル・スミスの動画も、まさにその谷にどっぷりと落ち込んだ一例だと言えるでしょう。

さらに、YouTube が最近、Shorts 投稿の画質を改善するため「従来の機械学習技術を使用してぼかしを除去し、ノイズを軽減し、鮮明度を向上させる」機能をテストしていたことも、動画をさらに不自然に見せる要因となった可能性があります。

この動画がAI生成だったのか、それとも人間の手による演出だったのか。
実際のところ、真相はもっと複雑です。

技術ブロガーのアンディ・バイオ氏の分析によると、ウィル・スミスは過去のツアーの投稿で、この問題となった動画に登場するのと同じファンや看板を写した写真や動画を投稿していました。
つまり、これらのファンは実在する人物である可能性が高いのです。

しかし問題は、スミスのチームが実際の群衆の写真をAI技術を使って動画に変換し、既存の映像と組み合わせた可能性があることです。
これにより、リアルな素材がAI生成のように見えてしまう、という複雑な状況が生まれています。

TechCrunch が強調しているのは「私たちは今、AIによって作られたものを前にしたときの”感じ方”を問われている」ということ。
つまり、コンテンツの”中身”よりも、”受け手の感情”が先に動いてしまう時代に突入しているのです。

ファンたちは、ウィル・スミスの過去の投稿を遡って、がん治療中にファンが実際に彼の音楽を聴いていたという証拠を探し、彼に配慮を示すような時間は取らないでしょう。
ファンが受け取るのは、スミスが偽のファン動画を投稿しているという印象だけなのです。

この出来事を通して、私たちはひとつの問いに直面します。

「AIは人間らしさを再現できても、”人間味”までは表現できるのか？」

ウィル・スミスの動画が失敗に見えたのは「完璧に整いすぎた群衆」から、汗や熱気、ちょっとしたズレや偶然性といった”人間特有の不完全さ”が完全に抜け落ちていたからかもしれません。

それはまるで、絵の具で描いた炎には”熱”がないように、技術だけでは「魂までは写せない」ことを思い出させてくれます。

話題のウィル・スミス動画は、たしかに気味の悪さを感じるものでした。
しかし重要なのは、この動画がおそらく完全に偽物ではなく、実際の写真からAI技術を使って動画を生成したコラージュ作品である可能性が高いということです。

これは従来の動画編集と同じだと考える人もいるかもしれません。
しかし、一般の人々は生成AI技術に対して、オートチューンや Photoshop のような既存のクリエイティブツールよりも強い抵抗感を持っています。

アーティストが観客の信頼を失うと、それを取り戻すのは困難です。
たとえあなたがベルエアの新鮮な王子様であったとしても。

AIは日々進化し、人間に迫るクオリティを持ち始めています。
けれども、技術がいくら進歩しても、観客との信頼関係という目に見えないものこそが、私たちの心を動かす最後のピースなのかもしれません。

次にあなたが SNS で「すごい！」と思う映像に出会ったとき、ぜひ一度こう問いかけてみてください。

「これは本物の体験を表現している？それとも、技術で作られた”完璧すぎる”現実？」

その問いかけが、テクノロジーの時代に生きる私たちに必要な、新しい”判断力”を育ててくれるはずです。