がんの診断を受けたその日、あなたの手元に届くのは1枚の病理報告書。
だけど、そこに書かれた言葉は、まるで知らない国の言葉のよう。
「浸潤性腺癌」「グリーソンスコア」「辺縁陽性」──読んでも、何一つ理解できない。
そんなとき”もう一人の通訳”として現れたのが、ChatGPT です。
ChatGPT が病理報告を”翻訳”する時代がきた
アメリカ・カリフォルニア大学アーバイン校の研究チームが試みたのは、AIに「医療の専門報告書を、患者にもわかる”日常の言葉”で書き直してもらう」ことでした。
この取り組みは、患者と医療者のコミュニケーション向上を目指した医療品質改善プロジェクトの一環として実施されました。
たとえば…
「Gleason スコア:4+3=7(グループ3)」
↓
「がんは中程度の速さで進行するタイプで、治療が必要です。」
このように”専門用語の迷路”を”まっすぐな道”へと変えるのが、ChatGPT の力なのです。
研究では、前立腺がんの生検報告書25件と手術後の病理報告書25件を、ChatGPT-3.5 を使って患者中心の報告書に変換しました。
結果はどうだった?──数字が物語る「わかりやすさ」
研究チームは、5カ国(アメリカ、ベトナム、アラブ首長国連邦、ブラジル、チリ)から9人の泌尿器科医を集め、AI生成レポートを評価してもらいました。
また、前立腺がんの診断を受けた患者41名にも、生検報告書について評価してもらいました。
医師の評価:
医師たちからの評価は非常に高いものでした。
生検報告書について、77% の医師が「患者にわかりやすい言葉で書かれている」と評価し、手術報告書では 95% がそう答えました。
また、95% の医師が生検報告書を「臨床で活用したい」と回答し、手術報告書については 99% が同様の意欲を示しました。
正確性についても、生検報告書で 92%、手術報告書で 80% の医師が「正確に記述されている」と評価しています。
患者の評価:
患者側の評価も印象的でした。
90% の患者が「読みやすく、構成がわかりやすい」と感じ、88% が「病気をよく理解できた」と回答しています。
さらに、83% の患者がグリーソングレードの説明が明確だったと答え、86% が病気の広がりについて理解できたと回答しました。
そして、76% の患者が「今後もAI生成レポートを受け取りたい」と希望していることから、患者たちがこの新しい取り組みを歓迎していることがわかります。
読みやすさスコアも大幅アップ
読みやすさを測る客観的な指標でも、改善が確認されました。
Flesch Reading Ease(読みやすさスコア)では、従来の生検報告書が31点だったのに対し、ChatGPT 版は49点まで向上しました。
手術報告書も、41点から50点へと改善しています。
スコアが高いほど読みやすいことを示すこの指標で、ChatGPT 版は中学生レベルの読みやすさを実現したのです。
でも、AIだけに頼っていいの?
たしかに ChatGPT は、医療情報を”かみ砕いて説明する”のが得意です。
でも、注意すべき点もあります。
研究チームも指摘しているように、AIは完璧ではありません。
誤った情報を生成してしまうリスクや、医学的表現を簡略化する過程で曖昧な表現が生まれることもあります。
そのため、医師によるチェックは不可欠です。
実際、この研究で使用された ChatGPT-3.5 生成の報告書は、アメリカ医師会が推奨する小学6年生レベル、あるいは疾病管理予防センターが推奨する中学2年生レベルの読みやすさには達していませんでした。
これは、前立腺がんの病理報告という内容の複雑さが影響していると考えられます。
医療の現場では”やさしい説明”と同時に”正確な判断”が必要不可欠です。
AIはあくまで「支援ツール」であり「主治医の代わり」ではありません。
研究者たちも、AI生成レポートを患者に提供する前には、必ず医療専門家による確認が必要だと強調しています。
これからの医療に、AIという”やさしい伴走者”を
ChatGPT は、患者の理解を深め、医師との対話をスムーズにする“言葉の翻訳者”になる可能性を秘めています。
病気の診断を受けたとき、多くの人は不安と混乱の中にいます。
専門用語だらけの報告書を前に、何が起きているのか、どうすればいいのか、わからなくなってしまう。
そんなとき、AIが生成したわかりやすい説明があれば、患者は自分の状況を理解し、医師に適切な質問をすることができます。
それは、病気という不安な道を歩くとき、横にそっと並んでくれる存在──
「わかりやすく伝える」
その力は、医療の未来をやさしく照らします。
特に、健康リテラシーが低い人々や社会経済的に恵まれない背景を持つ患者にとって、AIによるわかりやすい説明は、がんの早期発見、適切な治療選択、そして生存率の向上につながる可能性があります。
まとめ:医療とAIの”いい関係”を目指して
この研究により、AI(ChatGPT-3.5)が専門的すぎる病理報告を、患者向けにやさしく再構成できることが示されました。
医師と患者の両方から高い評価を獲得し、医療現場での活用への期待が高まっています。
しかし同時に、AIには限界があることも明らかになりました。
病気の広がりや手術の切除縁の説明など、改善の余地がある部分も指摘されています。
医師の監修と人間的な判断は、今後も医療の現場で欠かせないものです。
研究者たちは、倫理的配慮の重要性も強調しています。
医療におけるAI使用には、医療倫理の4原則(善行、無危害、自律性、公正)に加え、透明性、説明責任、信頼性の確保が求められます。
AIと人間が協力し合うことで、より良い医療が実現するのです。
将来的には、より多くの人が自分の病気を”自分の言葉で理解する”社会が期待できます。
医療の世界が、もっと開かれた、もっとやさしいものになる──そんな未来が、すぐそこまで来ています。
コメント