はじめに：5分でアプリができる時代
ある日、あなたはAIアシスタントにこう尋ねます。
「このアプリ、5分で作れる？」
驚くほど短い時間で、動くコードが目の前に現れます。
しかも、それなりに動く。
便利だし、速いし、安い。
もはや、コードは「書く」ものではなく「出てくる」ものになったのかもしれません。
でも、ちょっと立ち止まって考えてみてください。
そのコード、誰が作ったんでしょう？
そして、その誰かには、ちゃんと「見返り」が届いているのでしょうか？
Vibe Coding（バイブコーディング）とは何か？
最近、開発者の間でよく耳にするようになった「Vibe Coding（バイブコーディング）」。
これは、AIが開発を肩代わりし、まるで「雰囲気」でコードを書いてくれるようなスタイルのこと。
人間は意図を伝えるだけで、AIが適切なオープンソースライブラリを選び、つなぎ、動くアプリケーションを作り上げてくれます。
例えるなら、あなたが「甘いスイーツが食べたい」と言えば、AIが冷蔵庫の材料を使って、それっぽいデザートを自動で出してくれる、そんなイメージです。
便利ですよね。
実際、Googleでは2024年10月時点で新しいコードの25％以上がAIによって書かれており、Anthropicでは2025年9月時点でその比率が70〜90％にも達しているとのこと。
静かに進む「感謝なき利用」の時代
でも、ここに大きな問題があります。
AIがコードを書くということは、誰かが書いたOSS（オープンソースソフトウェア）を、勝手に借りてきて使うことだからです。
かつてのOSSのエコシステムは、ユーザーが使い、感謝し、フィードバックし、バグ報告し、時に寄付をする、そんな「関わり」が成り立ちを支えていました。
しかし、AIが間に入ると、そうした関わりは激減します。
論文ではこの現象を「エンゲージメントの蒸発（engagement substitution）」と呼んでいます。
AIは裏でライブラリを利用しますが、ユーザーは気づかず、開発者の存在すら知らないまま、ただ成果物だけを享受するのです。
まるで、無人レジで商品を買ったつもりが、実は誰かの手作りクッキーを勝手に持って帰っていたようなもの。
しかも、ありがとうの一言もなく。
その影響、どれほど深刻？
この新しい状況の経済的インパクトを、研究者たちはモデルで丁寧に分析しました。
結果は衝撃的です。
結論から言えば、Vibe Codingが進めば進むほど、OSSの数は減り、質も落ちる。
そして社会全体の「幸福度」は下がる。
この逆説的な結末は、次のような因果関係から生まれます。
AIで開発が簡単になると、使いやすくなります。
すると、ユーザーがOSSの開発者に直接関わらなくなります。
開発者は報われず、新たなOSSを公開しなくなります。
利用できるOSSの「量と質」が下がります。
結果として、AI自身も良いコードを作れなくなります。
つまり、AIが便利になるほど、AI自身の足場（OSS）が崩れていくのです。
これはまるで、枝葉が茂ることで根に栄養が行き渡らず、やがて木全体が枯れてしまうような現象です。
解決策はあるのか？「Spotifyモデル」の提案
じゃあ、どうすればこの悪循環を止められるのか？
論文の提案の一つが、AIによるOSS利用に対して適切な「対価」をOSS開発者に還元する仕組みを作ることです。
たとえば、Spotifyのように「どの曲（OSS）がどれだけ使われたか」をAIが記録し、それに応じて開発者に報酬が分配される、そんな仕組みを作ることができれば、開発者のモチベーションは保たれます。
実際、AIはすでにコードの出典や利用ライブラリを把握しているため、技術的には可能です。
必要なのはプラットフォーム間の連携と意志です。
まとめ：AIとOSSは、どちらも「育てるもの」
Vibe Codingは、開発を爆速に変える素晴らしい技術です。
でも、その裏には見えない犠牲があるかもしれません。
そしてその犠牲は、いずれ私たち自身に跳ね返ってくるのです。
オープンソースは「無料」ではありますが「タダ」ではありません。
そこには、世界中の誰かの時間、知識、情熱が注がれています。
その価値に気づき、きちんと「ありがとう」を届ける仕組みを作ること。
それが、これからのAI時代に求められる、新しい「開発者マナー」なのかもしれません。
コメント